15分+14分+21分，年薪僅330萬！威少是把雙刃劍，約基奇看穿一切

掘金隊(duì)與快船隊(duì)?wèi)?zhàn)至3-3，搶七大戰(zhàn)一觸即發(fā)！4屆MVP得主約基奇把話挑明：如果你熱愛籃球，如果你是真球迷而不是偽球迷，那么你就應(yīng)該好好看看掘金VS快船這輪系列賽，這是今年季后賽首輪最好看的對(duì)決！沒錯(cuò)，從巨星對(duì)話到故事性，這輪系列賽都足夠跌宕起伏，足夠蕩氣回腸，約基奇、穆雷、小卡、哈登都有過單騎救主的名場面，菜鳥主帥小阿德爾曼和冠軍主帥泰倫盧斗智斗勇見招拆招也很及時(shí)！在這輪系列賽中，爭議最大的是威少，立過功，犯過錯(cuò)，有多少人愛他，就有多少人嘲諷他！

將時(shí)光撥回到去年休賽期，快船隊(duì)陣容大換血，威少執(zhí)行球員選項(xiàng)卻還是未能留在洛杉磯快樂老家，再次開啟顛沛流離！當(dāng)掘金隊(duì)用一份2年680萬美金的合同將威少帶到丹佛高原時(shí)，很多人嗤之以鼻：杜蘭特帶不動(dòng)他，哈登帶不動(dòng)他，小卡帶不動(dòng)他，約基奇未必真能帶得動(dòng)他？ 新賽季，威少年薪僅330萬美金，卻扮演著掘金隊(duì)超級(jí)第六人的角色！他出戰(zhàn)75場常規(guī)賽，場均貢獻(xiàn)13.3分+4.9籃板+6.1助攻+1.4搶斷+1.3記三分球。套用一句時(shí)髦的話來說，威少干的活對(duì)得起他拿到的每一分錢。

底薪威少雖香，卻還是有很多人避重就輕，帶著有色眼鏡來嘲諷威少！尤其是常規(guī)賽末段掘金隊(duì)打森林狼，兩隊(duì)?wèi)?zhàn)至雙加時(shí)，約基奇狂轟61分+三雙的夜晚，威少在加時(shí)決勝時(shí)刻上空籃不進(jìn)，還在追防沃克時(shí)賠上犯規(guī)，成為眾矢之的！更有甚者，當(dāng)馬龍被掘金隊(duì)解雇時(shí)，很多人也將矛頭指向威少：馬龍下課是由于過度使用威少，此舉導(dǎo)致馬龍?jiān)诟率沂ネ?！?dāng)掘金臨時(shí)主帥小阿德爾曼延續(xù)著馬龍對(duì)威少的依賴性時(shí)，謠言才不攻自破！

謠言止于智者，但不可否認(rèn)的是，威少確實(shí)是把雙刃劍，用好了能殺敵制勝，用不好可能自毀前程！在掘金VS快船這輪系列賽中，任憑世界風(fēng)云變幻，威少永遠(yuǎn)是少年，無懼歲月無懼風(fēng)，一直在做自己！系列賽首戰(zhàn)，威少就在攻防兩端立下大功，拿到15分+8籃板+3助攻+2搶斷，常規(guī)時(shí)段最后時(shí)刻命中冷血三分，加時(shí)最后時(shí)刻防守?fù)寯喙嵌ㄇ?；系列賽G2，掘金3分惜敗，威少貢獻(xiàn)14分+4籃板，表現(xiàn)可圈可點(diǎn)；威少在G3受傷退場并缺席G4，他在天王山大戰(zhàn)復(fù)出效果立竿見影，爆砍21分，捍衛(wèi)主場；G6，威少打了三節(jié)半好球，貢獻(xiàn)14分+10籃板+6助攻，但他在末節(jié)連續(xù)出現(xiàn)空籃扣飛+空籃不中+空籃被帽，斷了掘金追分勢頭！

我不否認(rèn)威少在最后時(shí)刻的連續(xù)空籃不中很傷士氣，但換個(gè)角度來看，如果沒有威少前三節(jié)的輸出，掘金能撐到最后？退一萬步講，沃特森和約基奇同樣在最后時(shí)刻有上籃不進(jìn)的情況，何必將全部火力都對(duì)準(zhǔn)威少，更何況威少最后的多次機(jī)會(huì)都是自己一次次飛奔一次次拼搶創(chuàng)造出來的？用約老師在空砍61+三雙后的話來說，打籃球不是紙上談兵，誰都會(huì)有上籃不進(jìn)的情況，接著干就完了！再退一萬步講，這就是我們熟悉的威少，熟悉的雙刃劍，掘金不用他會(huì)更加被動(dòng)！系列賽至今，威少場均貢獻(xiàn)13.4分+4.8籃板+2.4助攻+2.2記三分球，三分球命中率高達(dá)40.7%，你還要他怎樣？

在談到即將到來的搶七生死戰(zhàn)時(shí)，約基奇直言：我打過很多次搶七了，就當(dāng)一場常規(guī)賽去打！同時(shí)，約基奇一針見血地指出：我認(rèn)為快船搶七會(huì)讓巴圖姆首發(fā)，因?yàn)樗軓囊环赖轿?，還是比鄧恩更好的射手！約基奇看穿一切，小阿德爾曼或許也該向泰倫盧學(xué)習(xí)，殺伐果斷，該變陣了！掘金首發(fā)五虎很強(qiáng)，但小波特飽受肩傷困擾，進(jìn)攻起伏性很大，防守端是巨大漏勺！與其賭小波特的自我調(diào)整能力，不如直接讓威少首發(fā)搶開局，畢竟，搶七事關(guān)重大，不能輸在起跑線上！球迷朋友們，你們對(duì)此怎么看呢？來給我留言評(píng)論探討一下吧。