拒絕4年8920萬(wàn)！沖擊4年1.3億！最瘋狂偽巨頭誕生，NBA只是生意

NBA休賽期趨于平靜，勇士隊(duì)的庫(kù)明加、公牛隊(duì)的基迪、76人隊(duì)的格萊姆斯和籃網(wǎng)隊(duì)的小托馬斯卻如同熱鍋上的螞蟻，心比天高命比紙薄！他們都收到了母隊(duì)開(kāi)出的資質(zhì)報(bào)價(jià)合同成為受限制球員，他們都渴望一份均薪超過(guò)3000萬(wàn)美金的長(zhǎng)約，可至今沒(méi)有球隊(duì)能滿足他們的續(xù)約請(qǐng)求。尤其是小托馬斯，籃網(wǎng)隊(duì)連2000萬(wàn)美金的大合同都不愿意給他，他卻自以為不比杰倫格林、希羅差，甚至幻想著能拿均薪接近4000萬(wàn)美金的大合同，簡(jiǎn)直就是不可理喻，瘋狂至極。

瘋狂歸瘋狂，獅子大開(kāi)口或許也是商業(yè)行為之一，畢竟，如果你連價(jià)都不敢喊，誰(shuí)相信你真有貨真價(jià)實(shí)的本領(lǐng)與天賦呢？但話說(shuō)回來(lái)，如果這些球隊(duì)愿意為他們開(kāi)出均薪2000萬(wàn)美金的長(zhǎng)約，比如4年8000萬(wàn)美金，我相信他們也會(huì)本著“落袋為安”的原則先顧眼前的茍且再考慮詩(shī)和遠(yuǎn)方，以免夜長(zhǎng)夢(mèng)多竹籃打水一場(chǎng)空。如果要追本溯源，關(guān)鍵還是在于他們都只能算是半斤八兩的偽巨頭，沒(méi)資本把自己當(dāng)真巨頭。與此同時(shí)，聯(lián)盟還有一位更瘋狂的偽巨頭，連超過(guò)8000萬(wàn)美金的大合同都敢拒絕。

我要說(shuō)的便是湖人隊(duì)的里夫斯。剛剛過(guò)去的這個(gè)賽季，里夫斯為湖人出戰(zhàn)73場(chǎng)常規(guī)賽，場(chǎng)均貢獻(xiàn)20.3分+4.5籃板+5.8助攻+1.1搶斷+2.7記三分球；季后賽5場(chǎng)下來(lái)，里夫斯場(chǎng)均攻下16.2分+5.4籃板+3.6助攻+3記三分球。往好了說(shuō)，里夫斯能在老詹和盧卡兩位持球大核心面前發(fā)光發(fā)熱實(shí)屬不易，展現(xiàn)了好球商；但不可否認(rèn)的是，里夫斯與盧卡組成的后場(chǎng)防線一言難盡，再加上41歲的老詹即將迎來(lái)生涯第23個(gè)賽季，里夫斯到底能不能成為湖人未來(lái)爭(zhēng)冠拼圖要打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

里夫斯以落選秀的身份在湖人開(kāi)啟NBA生涯，書寫了村曼巴的傳奇，并在2023年與湖人簽下一份4年5400萬(wàn)美金的大合同，相當(dāng)勵(lì)志。目前，里夫斯的合同還剩2年，下賽季年薪為1394萬(wàn)美金，26-27賽季為價(jià)值1490萬(wàn)美金的球員選項(xiàng)。根據(jù)美媒此前的報(bào)道，湖人曾在自由市場(chǎng)開(kāi)啟之際為里夫斯提供了一份4年8920萬(wàn)美金的提前續(xù)約合同，這也是湖人按照NBA勞資協(xié)議能為里夫斯提供的最大合同。可結(jié)果呢？里夫斯卻公然拒絕了這份4年8920萬(wàn)美金的大合同。

據(jù)NBA名記Kurt Helin最新報(bào)道，里夫斯幾乎不太可能在明年夏天執(zhí)行最后1年價(jià)值1490萬(wàn)美金的球員選項(xiàng)，即便他愿意留在湖人，他也會(huì)跳出合同成為完全自由球員。按照Kurt Helin的說(shuō)法，里夫斯將會(huì)尋求一份與希羅相當(dāng)?shù)暮贤?年1.3億美金，年薪大約在3000萬(wàn)美金左右。跟希羅相比，里夫斯打球更聰明，造殺傷能力和串聯(lián)球隊(duì)的能力更勝一籌，他索要一份3000萬(wàn)美金的年薪顯得合情合理。

但問(wèn)題在于，希羅是熱火后場(chǎng)的絕對(duì)核心，而里夫斯在湖人的定位是給盧卡打輔助。退一萬(wàn)步講，盧卡是絕對(duì)持球大核，里夫斯在湖人并不具有不可替代性，湖人完全可以用更低的價(jià)格為盧卡配備更具性價(jià)比的帶刀護(hù)衛(wèi)。換句話說(shuō)，3000萬(wàn)美金年薪是巨頭的標(biāo)配，里夫斯的絕對(duì)天賦遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到巨頭級(jí)別，充其量也只是個(gè)偽巨頭。不得不說(shuō)，里夫斯要看清現(xiàn)實(shí)，NBA只是一門生意，只有真正的巨頭才配拿頂薪，而角色球員真的不能太貪心。球迷朋友們，你們對(duì)此怎么看呢？來(lái)給我留言評(píng)論探討一下吧。